Archivo para septiembre, 2010

Usan heces de perro para iluminar parque

Posted in Uncategorized on septiembre 23, 2010 by MundoPatitasAC

En los tanques hay letreros en los que se instruye a los dueños de losperros sobre lo que tienen que hacer para depositar las heces de susmascotas.

Massachusetts, Estados Unidos (22 septiembre 2010).- Emiten mal olor yexiste el peligro de pisarlos por descuido, pero los excrementos de perrotienen su lado positivo… y brillante.

Las heces de canes surten gas a una lámpara de iluminación en un parque paraperros en Cambridge, en una iniciativa del artista Matthew Mazzotta paraconvencer a la gente de que no desperdicie los desperdicios.

El convertidor, llamado Park Spark (chispa del parque), está integrado pordos tanques de acero de mil 900 litros unidos con una tubería diagonal, quese conectan a una lámpara.

La unidad, en la que los excrementos de perro se convierten en metano, fuecolocada en el Parque para perros Pacific Street.

Los tanques, otrora para el almacenamiento de aceite, están pintados deamarillo y los tubos de negro.

En los tanques hay letreros en los que se instruye a los dueños de losperros sobre lo que tienen que hacer para depositar las heces de susmascotas.

En el lugar se proporcionan bolsas biodegradables para que las personasrecojan los excrementos de sus canes y los depositen en el tanque.

Después, las personas dan vuelta a una manivela que agita el interior deltanque, el cual contiene los desperdicios y agua.

El metano, un gas sin olor que liberan los microbios en las heces, esenviado de los tanques a la lámpara para su combustión.

El parque es pequeño pero la utilización de las heces es suficiente paragarantizar un suministro constante de combustible.

Mientras veía jugar a sus canes, Lindsey Leason, universitaria de 29 años,dijo que está muy de acuerdo en este nuevo enfoque positivo hacia losexcrementos de perro.

“Como me veo obligada a recoger mucho excremento de perro, pienso quepreferiría darle uso”, afirmó Leason.

El proyecto fue financiado con una donación de 4 mil dólares del Consejo delas Artes, en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, donde Mazzotahizo en el 2009 su maestría en estudios visuales.

Anuncios

La Apatia Indolente

Posted in Uncategorized on septiembre 21, 2010 by MundoPatitasAC


La Apatía indolente es un mal que se caracteriza por que la persona que lo padece esta total y doblemente negada a la realidad que la rodea. Ante sus ojos pueden ocurrir actos gravísimos de cualquier índole, cosa que a cualquiera le haría sentir suma indignación, pero en el caso del apático indolente, es solo un evento mas, como la caída de un árbol más en la amazonia, una chimenea mas que se alza sobre nuestras cabezas y un auto más que anda con un motor deficiente y contaminante por nuestras calles. Este tipo de persona, ante la adversidad y la desgracia ajena causada a alguien por otras personas solo se dice para sí mismo: “ah, mientras no me pase a mí, todo está bien.” Y continúa su vida, normal, pero ignorante de los peligros que le acechan.
Se le acercan personas y le advierten sobre algún peligro, el cual ha afectado gravemente a varias personas. El apático es testigo de confrontaciones, testimonios y de muchas otras variantes en que la información sobre algún suceso puede llegar a nosotros. “ah, mientras no me pase a mí, todo está bien.” Es el mantra en su mente y todo intento de persuasión es inútil debido a esto. ¿Y qué pasa cuando a él finalmente le pasa? El cielo se cae y la tierra se abre y todo alrededor se convierte en un caos sistemático que consume todos los recuerdos vividos para acabar convirtiendo hasta lo más inocente en un peligro potencial para la vida. Todo es odiable, despreciable y potencialmente malo y el apático ve tras bastidores como las cosas que consideraba lindas son como marionetas de cuyos hilos tiran las manos de seres de pesadilla, seres que con sonrisas gentiles y palabras bonitas se ganaron la confianza y el aprecio del apático, quien a demás de “eximirse” a si mismo de la realidad, se convirtió en fiel soldado, disparando y golpeando en contra de todo aquel que hablara mal de aquella persona que ahora se le muestra con el rostro verdadero y con sus garras ha atravezado y arrancado del alma del apático todos sus sueños y esperanzas y como un corazón agonizante acaba finalmente deteniéndolo a golpes. Ahora ya no es un apático, ahora es una víctima más de una “realidad sucia y cruda, donde los sueños y las esperanzas de las buenas personas no son más que el alimento de los más viles y crueles seres, que sin contemplación alguna los devoran y al terminar solo dejan sobras que no serán más que una basura mas en un callejón cualquiera.” Gritara y llorara, pero no será oído, por que los demás solo repiten como un mantra “mientras no me pase a mi, todo estará bien.” La víctima, impune de esta violación a sus sentidos, se convertirá ahora en algo parecido a un alma en pena, que vaga por la vida lamentándose y viendo la cara de su agresor en todas partes donde se diga o haga algo sobre el entorno de su antigua vida. Triste y desolada, su vida transcurrirá, tratando de hallar consuelo en otras cosas, trabajo, estudio, relaciones, pero el odio seguirá ahí y cada vez que vea a alguien que sea como el reflejo de su antigua vida, estallara desde lo profundo de su alma y condenara todo con suma ira y violencia, ante la mirada atónita de sus antiguos amigos.
“Es una historia muy triste, pensaran. Mejor cuéntate una de osos de peluche y chicas mágicas o mejor hablemos de anime y videojuegos”. Si pensaste esto, o algo parecido, en el concepto que suprima en su totalidad el mensaje del texto anterior… te veo mal. Eres un Apático Indolente.
Muchos han criticado mis opiniones, mis videos y otras manifestaciones de mi persona, desde los insultos hasta el cinismo más descarado. “Eso es mentira, hablas por hablar o por joder nomas” “Cuál es la intención de boicotear los eventos anime” “Te crees superior para tener el derecho de criticar y/o reventar a los demás” “Por que no das tu cara y dices de frente todo lo que dices en tu blog” han sido un ejemplo de las afirmaciones que recibido a lo largo de mi camino como expositor de la verdad.
A continuación, para los que aun no entienden y para los que insisten en no entender, los conceptos en lo que se basa esta campaña:
* Todo lo que digo, a través de videos, comentarios, y posts tienen bases solidas, provenientes de experiencias propias y de testimonios de los testigos y afectados, muchos de ellos son amigos suyos.
* Mi intención es que se haga justicia y que la verdad que es eterna prevalezca sobre la mentira y el engaño. Si a alguien ataco, es porque se lo ha ganado, ya sea por descarado, mentiroso, traidor, etc.
* Lo que hago es en pro de la comunidad anime. La propia gente de la comunidad dice que tal cosa no existe, pero si nos vamos a la definición de comunidad o grupo, se refiere a un conjunto de personas, animales o cosas que tengan algo en común. Mi intención es que debe prevalecer la verdad, la gente confíe una en otra y se unan más, en vez de atacarse y separarse como ha estado pasando hasta ahora.
* No soy ni me creo superior a nadie. Lo que yo digo aquí no es más que el reflejo de lo cansado y frustrado que esta el público ante tanta runchería y lagartería por parte de los sectores del manganime en panamá.
* Yo no descubrí el agua tibia señores… la gente está cansada, pero no se atreve a decirlo públicamente por evitar el repudio y odio de los que creen que nada pasa. Créanme, si todos en la comunidad nos juntáramos en un lugar y nos dijéramos la verdad en la cara, terminaríamos matándonos los unos a los otros. Es por eso que no muestro mi cara, no por miedo porque no le temo a nadie sobre este planeta, sino porque no tengo, yo solo soy la voz de aquellos que cada día mas se despiertan y les toca aguantarse y/o callarse para no acabar siendo seres odiados y despreciados por sus amigos, que tal vez también están callándose por la misma razón.
* Yo no hago esto por joder, hay mejores cosas que hacer en la vida que estar peleando por gente enferma de apatía indolente, que prefiere ignorar todo lo malo a su alrededor y cuando les pasa, terminan siendo gente llena de odios y rencores y que se vuelven lastre para la gente que de verdad quiere hacer las cosas en pro del anime en este país.
Evitemos ser un afectado mas de este mal y aceptemos la realidad (No mi realidad, por si aun insistes) si veinte o treinta personas te dicen lo mismo, debe ser verdad, no debería ser que todos ellos se pusieron de acuerdo para hacerte creer una cosa. Evitemos ser sorprendidos por la verdad y por su contundencia, convertidos en seres resentidos y rabiosos de todo los que alguna vez nos gusto, como en este caso sería el manganime en panamá.

Proximos Eventos Animalistas/Ecologistas D.F.

Posted in Uncategorized on septiembre 21, 2010 by MundoPatitasAC


Conoce, asiste y participa en los eventos Animalistas/Ecologistas mas relevantes, a traves de nuestra agenda que mantendremos actualizada constantemente: http://bit.ly/9L1K3x

Billete Conmemorativo de la Loterìa sobre Derechos Animales

Posted in Uncategorized on septiembre 14, 2010 by MundoPatitasAC

El martes 1 de febrero en la noche, pues el Salon de Sorteos de la Loterìa Nacional será el escenario del primer sorteo de un billete conmemorando del activismo animalista en Mèxico y eso tiene un significado muy especial para quienes trabajamos por la justicia para las diferentes especies.

La Loterìa Nacional darà un gran paso de tolerancia y respeto hacia todas las formas de vida, abriendo ademàs sus instalaciones para una exposiciòn fotogràfica sobre el activismo anti-taurino y para dar inicio a una campaña de firmas que apoyaràn la peticiòn de reformas legales que sancionen a todos los espectàculos crueles en Mèxico.

Los esperamos a todos desde las siete treinta de la noche en ese gran evento; la entrada serà libre.

Posted in Uncategorized on septiembre 11, 2010 by MundoPatitasAC

Aprovecha las tapas de botella, para crear bolsas de platico hermeticas y rehusarlas. Una idea ecológica para quién piensa que son las pequeñas acciones las que hacen la diferencia en la cultura de la preservacion del planeta!

Paso 1. Corta con unas tijeras el cuello de una botella de plástico vacía, tal y como se aprecia en la fotografía.

Paso 2. Una vez separado el cuello de la botella, quitale la taparosca. Atraviesalo de abajo hacia arriba con el extremo superior de la bolsa de plastico, y cubre sus bordes, rodeando el cuello de la botella, con la misma bolsa.

Coloca la taparosca y girala para cerrar.hermeticamente el contenido de la bolsa.

Esta es una gran idea para compartir, pero sobre todo, para cuidar el medio ambiente. .

Bicentenario ¿Algo que celebrar?

Posted in Uncategorized on septiembre 10, 2010 by MundoPatitasAC

Seguramente esta pregunta ya está muy trillada, pero es inevitable formularla. Algunos pensamos que todo esto del Bicentenario es una medida disuasiva para reprimir nuestro descontento y evitar que nos levantemos nuevamente en armas -y con justa razón.

Se nos dice que debemos estar orgullosos de ser mexicanos, que llevamos 200 años siéndolo, que creamos en México, que vamos hacia adelante, pero basta hojear un diario o un noticiero para perder ese orgullo falazmente inculcado.

Estamos en primer lugar en índices de secuestros e inseguridad, en obesidad, en consumo refresco de cola, en fraudes empresariales, etcétera. Sin embargo, las estadísticas más escandalosas no se divulgan tan fácilmente. No vaya a ser que se tache a los medios de “amarillistas”.

De la lista de males que nos aquejan, una gran cantidad se concentran en el área de medioambiente, sin que esto parezca importar ni a gobiernos ni a la sociedad en general. Tenemos unas campañas simbólicas de concientización de uso del agua, invitaciones al uso de la bicicleta en las zonas más inn de la ciudad, moralejas sobre la separación de residuos sólidos, pero nada, absolutamente nada respecto a la protección de los animales.

Para quienes han visto los espectaculares en contra de las corridas de toros, estos son financiados por asociaciones civiles, sin apoyo alguno del gobierno, quien al contrario, promueve y apoya económicamente este espectáculo en prácticamente todos los municipios y ciudades del país.

Yo no me siento orgullosa de ser mexicana cuando pretenden que me identifique con las charreadas o los jaripeos donde se derriban reses, se les jala la cola, se espuelea caballos hasta hacerlos sangrar, ni cuando veo las redadas que organizan los delegados o el sector salud para controlar la población canina o felina con la consecuente muerte por electrocución, ni se me infla el pecho al ver a los vendedores de animales silvestres en las carreteras conversando con los policías federales de caminos.

Tampoco me dan ganas de enarbolar la bandera cuando voy al Ministerio Público a denunciar un caso de maltrato animal y el funcionario en turno se me queda viendo con cara de “¿de qué me está usted hablando?”.

Y más vergüenza que orgullo siento cuando oigo a políticos como Genaro Borrego decir que “prohibir la fiesta brava es un atentado a la ecología”.

Ignorancia, desinformación, corrupción, violencia, explotación, insensibilidad, ambición, mediocridad, ineptitud. Esto y más está detrás de los grandes problemas que aquejan al país, y el tema de los animales padece de lo mismo, por más que quieran relegarlo y hacerlo parecer menor.

Unos cuantos empresarios, famosillos y personajes reconocidos se darán cita frente a la Embajada de España en la Ciudad de México, para protestar por la abolición de las corridas de toros en Cataluña y mostrar su apoyo a la tauromaquia. ¿Cómo defender lo indefendible? ¿Cómo puede alguien sentirse orgulloso de ser mexicano cuando se sigue avalando la tortura de un ser sintiente en nombre del arte y la cultura?

El único orgullo que tengo de ser mexicana es conocer a individuos comprometidos con la defensa del medio ambiente y de los animales no humanos, quienes a pesar de las adversidades burocráticas que presenta este país, intentan realizar su labor educativa con los recursos disponibles.

Si saliera a dar “el grito” este 15 de septiembre, no sería por sentirme orgullosa de ser mexicana, sino para clamar justicia y libertad para todos aquellos quienes mereciéndola, aún no la tienen.

Leonora Esquivel

Sensatez Vs. Taurofilos

Posted in Uncategorized on septiembre 8, 2010 by MundoPatitasAC

Respuestas inteligentes a argumentos pobres, con los que los taurófilos pretenden justificar las corridas de toros.

1. “Si desaparecen las corridas de toros, también desapareciera el toro de lidia, pues es una especie que no sirve para otra cosa”.
Respuesta: La primera aclaración es que el “toro de lidia”, al igual que la vaca común pertenecen a la especie bos taurus, es decir LA MISMA ESPECIE, por lo tanto el “toro bravo” no es una especie diferente y ni siquiera una raza, pues no cumple con las condiciones y criterios biológicos para denominarse “especie o raza” (como lo sería un pardo suizo en el caso de raza), el toro de lidia son toros que han expresado su gen de la agresividad y por tanto se han seleccionado para las corridas, por lo que no criar toros de lidia no CONSERVA NINGUNA ESPECIE. En resumen no habría pérdida genética (extinción) si ya no se crían los toros de lidia, pues exactamente los mismos genes que tiene, están en cualquier vaca que veamos al lado de una carretera. Además no tiene por qué desaparecer. En lugar de criar 40.000 toros al año sería suficiente un millar, o los que hicieran falta para llenar los Parques Naturales de cada Comunidad Autónoma, a fin de que fueran contemplados por toda la población. Serían los ex – toros de lidia. Lo que desaparecería realmente sería el gran negocio de la mafia ganadera.

El segundo punto importante por reflexionar es la visión que tienen los taurofilos sobre una especie, que según ellos aseguran no sirve para otra cosa, y que solo así (existiendo este macabro espectáculo) se conservará. Claramente están expresando que si no sirve para nada entonces que desaparezca. Algunos datos ilustrativos para los participantes y para ustedes son los siguientes: Actualmente se conocen aproximadamente 1.4 millones de especies en la tierra (se estima que el número total de especies puede superar los 10 millones), de las cuales 43,853 son animales cordados, el restante corresponde a plantas, insectos hongos, etc. De toda esta gama de biodiversidad el hombre apenas ocupa unos cuantos miles en alimentación, farmacéutica, ornato, y otras industrias. (Ocupa menos de 3000 cordados).

Ahora bien bajo la óptica de los taurinos, entonces las mas de un MILLÓN de especies que no nos sirven PARA NADA hay que desaparecerlas (Contando los mas de 40 mil cordados sin uso), pues NO SIRVEN PARA NADA NI SON PRODUCTIVOS. Esto si es una forma de pensar bastante descabellada ya que es un argumento sin la mas mínima seriedad científica y con un nivel paupérrimo de civilidad.

2. “La Fiesta Brava crea muchos empleos”
Respuesta: Al igual que el negocio de armas, o el trafico de droga, mujeres o niños. Todos trafican con el sufrimiento de seres vivos y con la muerte.

3. “La vida del toro de lidia es privilegiada con respecto a los otros animales. Solo sufre un poco al final”.
Respuesta: El fin no justifica los medios. La tortura del animal, antes de salir a la plaza (sacos de arena, drogas, recorte de astas, etc.) y en la misma plaza (picador, banderillas, estoques) es indigna y repugnante. Un toro, en plenitud de facultades, mandaba al cementerio, cada corrida, a muchos picadores, banderilleros y matadores. Pronto se acababa la “fiesta” si jugaran limpio todos esos sádicos. A los toreros les deseo, no la muerte cogido por el toro sino la invalidez en una silla de ruedas. Y que vuestras últimas horas sean como la de tantos toros a los que habéis torturado, con dolor físico… sin morfina. Y que antes de conciliar el sueño cada noche, contemplen las miradas acusadoras de todos esos nobles de los que no tuvisteis piedad.

4. “Los toreros tienen vocación
Respuesta: Lo que tienen es ansia de fama y de ganar dinero. Los que quieren ser toreros han tenido una educación desastrosa y un ambiente infantil impropio e inculto. La vocación la podemos asociar a médicos, profesores y, tal vez, los sacerdotes. Decir que es vocación torturar y matar tan cobardemente es una… solo puede provenir de la boca de un ignorante.

5. “Los toreros son valientes héroes de verdad, que se enfrentan cara a cara con un animal de mas de 500 kg”.
Respuesta: ¡Por que quieren! Nadie les obliga (a diferencia del toro). En relación a la supuesta ‘valentía’ del torero, tal vez sería más meritoria si la empleara combatiendo la delincuencia o el narcotráfico, enemigos esos sí, muy reales y peligrosos, y que suponen una verdadera amenaza para la sociedad. Confunden la valentía y la temeridad. Valiente es, por ejemplo, un bombero que expone su vida por salvar a una persona atrapada por el fuego; alguien que se lanza al agua, exponiendo su vida, para salvar la de otro; quien ofrece uno de sus riñones para salvar a una persona con diálisis; los periodistas que han muerto por informar la verdad; los campesinos que defienden sus bosques a costa de su propia vida. ¿Valiente? ¡Valiente Mariam Suárez en su larga lucha contra el cáncer animando a tantas mujeres con su ejemplo…Pero, ¿Quién se beneficia con esa temeridad (ojo: no valentía) del torero? ¡Nadie!, mejor dicho, a él mismo!. Que no exponga su vida, ¿Para que? Que se dedique a otra cosa, porque a él nadie lo obliga a hacer lo que hace, sino que lo hace por su propio gusto, y es muy libre de decidir cuando le venga en gana si continua o no dedicándose a esa actividad. En cambio no se puede decir lo mismo del toro. Por desgracia esa ‘valentía’ que los toreros tanto defienden no puede ser demostrable más que ante un infeliz animal especialmente criado y condicionado para servir de Patiño y propiciar el ‘lucimiento’ del lentejueleado matarife.

6. “Las personas que están en contra de las corridas de toros, bien que se comen los filetes de animales de granja, que viven en condiciones miserables”.
Respuesta: En parte tienes razón. En todo el mundo se sacrifican animales para alimentar a los seres humanos, sin embargo una gran mayoría de las personas que están en contra de las corridas de toros no comen carne, o bien comen muy poca. Estos sacrificios para “alimentar” a los humanos es para cubrir una necesidad básica “COMER” y que si bien no lo justifica, no se hace por morbo o diversión. Embriagarse viendo con sadismo como un animal sufre y es masacrado en la arena, “NO ES UNA NECESIDAD BASICA DEL HOMBRE”. A diferencia de las corridas de toros, lo que acontece dentro de los rastros sucede en privado y no se permite la entrada a espectadores, ni mucho menos a menores de edad. Los matarifes no se visten de “luces” ni son sacados en hombros. Los animales de granja, las fiestas de pueblos, el abandono de animales, la peletería, los circos, los zoológicos, los centros de experimentación, la caza, la pesca indiscriminada, el tráfico de animales, las pelea de perros y gallos, etc., son otras bolsas de crueldad contra los animales… que tambien estamos combatiendo. Pero en lo referente a los filetes que dices que nos comemos, yo soy vegetariano, yo no consumo carne obtenida con tanto dolor y sufrimiento.

7. “Es una fiesta nacional y la mayoría así la considera”
Respuesta: Según consta en datos de una encuesta llevada a cabo por DEMOSCOPIA, a petición de ADDA y WSPA, el 95.5% de la población nunca ha asistido a una corrida de toros y el 96.3% considera que la tortura de los animales como diversión debe ser suprimida. No es pues, la “fiesta nacional”; no representa a la mayoría del pueblo español. Es más bien, la “vergüenza nacional”.

8. “Voy a los toros “porque me gusta”
Respuesta: La norma de hacer lo que “te gusta” es impropia y abusiva para ir por la vida. Hacer lo que “te gusta” vale para todo aquello que no perjudica a nadie: puedes hacer alpinismo, coleccionar sellos, visitar museos, etc. Pero cuando te entrometes donde hay vida, debes respetar a los otros, bien sean personas, animales o medio ambiente. Tú no puedes agredir a un mendigo “porque te gusta”, ni quemar un bosque “porque te gusta”, ni quitarle a otro su coche “porque te gusta”, ni agredir a un animal “porque te gusta”. Porque implícitamente agrades al toro al pagar tu entrada y colaborar al maltrato de un animal.

9. “El toro NO sufre”
Respuesta: Sólo una mente imbécil o cínica es capaz de hacer esa afirmación. El toro es un mamífero con un sistema nervioso y muscular similar al del hombre. El desgarro de músculos, la agresión al sistema nervioso que sufre en banderillas (6 arpones de 7 cm.), picado (una lanza de 14 cm. dentro de la carne) y estoque (a veces, varias espadas entran antes de producirle la muerte) produce un dolor indescriptible en un ser que no ha cometido ningún delito.

10. “Hay que sangrar al toro para que no muera por la cantidad de adrenalina que acumula”
Respuesta: A este respecto como lo mencione anteriormente, es exactamente la misma especie que una vaca común y NUNCA eh visto que un toro de granja “se acalambre” y muera de coraje. Otro punto a considerar es que esta especie pertenece a la Familia bovidae, la cual tiene otras especies que la integran (130 especies) como búfalos, bisontes, yaks, etc. Y en NINGUNA de estas especies emparentadas (algunas mucho mas agresivas que los “toros de lidia”), muere de calambres por “la bravura” que tienen. (Al menos no conozco ningún caso documentado). Dentro del hecho de sangrar a los toros, mencionan también que esto saca su bravura (claro evitando que muera del calambre), en este caso es sabido por cualquier profesionista que conozca un poquito de biología y/o bioquímica, que los toros son mamíferos (como nosotros) y que las funciones de la sangre son las siguientes:

— Transporta a las células elementos nutritivos y oxígeno, y extrae de las mismas productos de desecho;
— Transporta hormonas, o sea las secreciones de las glándulas endocrinas; — Interviene en el equilibrio de ácidos, bases, sales y agua en el interior de las células
— Toma parte importante en la regulación de la temperatura del cuerpo, al enfriar los órganos como el hígado y músculos, donde se produce exceso de calor, cuya pérdida del mismo es considerable, y calentar la piel.
— Sus glóbulos blancos son un medio decisivo de defensa contra las bacterias y otros microorganismos patógenos.
— Y sus métodos de coagulación evitan la pérdida de ese valioso líquido

De aquí se desprende que la pérdida de sangre, EN CUALQUIER MAMÍFERO, conlleva a una inestabilidad general del organismo que la sufre, pues es inminente la falta de oxigenación al cerebro, órganos y músculos, así como una desestabilizad térmica, produciendo, fatiga, somnolencia, falta de control, y atrofia celular. Claro considerando únicamente el sangrado, y si sumamos a esto el desgarre de músculos (por punciones) es evidente que se disminuyen las capacidades del organismo que se enfrenta a esto, en este caso el toro.

11. “Es una TRADICION”
Respuesta: Eso sí que es cierto. Pero la humanidad, si quiere progresar, ha de abandonar las tradiciones perversas y que degradan a la especie humana y tiene que conservar solo aquellas que la ennoblecen y la hacen progresar. Como ejemplo de tradiciones del pasado que se han abolido están las luchas en el circo romano, los trabajos de los niños en las fábricas, la inferioridad de la raza negra, el calzado pequeño a las mujeres chinas, los sacrificios prehispánicos, etc. Y actualmente, es una tradición la ablación del clítoris de las mujeres africanas y la lapidación pública de las musulmanas, la inferioridad de la mujer respecto al hombre que ha conducido al maltrato machista. Repito: hay que abandonar las tradiciones que degradan a las personas…y a los animales.

12. “El toreo es un ARTE”
Respuesta: Si ser un matarife es arte, vale. Y no me digan que Picasso y Goya pintaron corridas para justificar el arte del toreo. Picasso pinta al toro al igual que pinta el “Guernica”: no justifica el bombardeo alemán sobre ese pueblo vasco. Y Goya pinta escenas de toros: expresa una realidad que sucede, no la justifica. Goya también pintó cuadros de la España negra y atrasada en los cuadros de fantasmas y monstruos; y no por ello justificó esa España. Los que defienden que el toreo es arte confunden el objeto pintado con la justificación moral del acto que se pinta. Como dato cultural, la Obra Carmen NO FUE ESCRITA EN HONOR A LA TAUROMAQUIA. El autor Georges Bizet, dijo que en ella reflejo LO MAS BAJO de la sociedad: prostitución, machismo, pobreza y tauromaquia; argumentando que muchas cosas siguen en esta vida por “tradición”.

13. “El toreo es CULTURA”
Respuesta: La palabra “cultura” proviene del latín. Viene del verbo “colo”= cultivar. Cultura es todo aquello que produce un progreso, es cultivar lo más noble del espíritu humano, lo que hace progresar a la humanidad. ¿Puede decirme cualquier taurino en qué aspecto hace progresar la corrida de toros a la especie humana? Ya lo cita Blasco Ibáñez en su obra “Sangre y arena”: “entre tantos miles de racionales (los espectadores), la nobleza y la sensibilidad están representadas por el pobre animal”. Así pues, LA TORTURA NO ES ARTE NI CULTURA.
Tambien es común que se mencione que el Toreo es de intelectuales, argumentando que quienes saben de arte (Dalí, Goya, Picasso, y Agustín Lara), y que llamaron arte a la tauromaquia, son los mas indicados para opinar de si es un arte tal actividad. Sin negar las capacidades en pintura y la música de los artistas citados es sabido que ninguno realizo estudios en ciencias y menos en áreas biológicas por lo que es de dudarse que tuvieran a su alcance algún fundamento OBJETIVO para fijar sus opiniones y que aunado a eso en el momento histórico en que vivieron estos artistas el conocimiento científico y del ambiente aún no estaba lo suficientemente desarrollado. Por lo tanto… el círculo de intelectuales que rodean a este espectáculo deja mucho que desear… Habrá en dichos círculos intelectuales algún premio NOBEL??? o algo que se asemeje??? En cambio aquí un par de citas, no de uno, sino de DOS PREMIOS NOBEL:
Un animal no puede defenderse; si tú estás disfrutando con el dolor, disfrutando con la tortura, te gusta ver cómo está sufriendo ese animal… entonces no eres un ser humano, eres un monstruo” José Saramago. (Premio Nóbel de Literatura 1998)
La tauromaquia es promocionada como una muestra de coraje y valentía, pero en realidad se trata de un acto cobarde, donde un animal es torturado y no tiene posibilidad alguna de sobrevivir. Las corridas de toros no son mas que un espectáculo cruel y sangriento, tal y como lo eran las masacres de gladiadores de la antigüedad” JM Cohetes. (Premio Nóbel de Literatura 2003)
Por otro lado, es de llamar la atención que son justo los toreros, muchos de ellos que ni la primaria terminaron, los que hablan de cultura.

14. “Si no se criaran toros de lidia se abandonarían las dehesas y sus pastos”
Respuesta: Los empresarios dueños de tantas tierras para pastos de ganado, son los causantes de la emigración de muchas familias hacia el resto del país o a los EU. Esas tierras, recuperadas para “el pueblo”, evitarían el tener que desplazarse y buscarse la vida lejos de la tierra que los ha visto nacer

15. “Los animales deben cumplir con su misión y su función”
Respuesta: Vaya cosa!… A un animal no se le puede asignar una “misión”, simplemente por definición (de acuerdo al diccionario de la Real Academia de la Lengua española) y en cuanto a su función parece ser que desconocen a Darwin, del Neodarwinismo y de ecología, pues en la selección natural y la evolución (de la cual también somos producto), no se ha dado ningún caso en la naturaleza, en que una especie cumpla una “función” de llenar los excesos hedónicos de otra. Seria tan absurdo como sentarse a discutir si la misión de un león es comerse a las gacelas o no. Dista mucho de derechos animales, pues se trata de un eslabón en una cadena trófica “natural” en la cual el depredador satisface sus necesidades de subsistencia (comer) y efectivamente esta SI ES UNA FUNCIÓN natural del león dentro de su ecosistema, sin embargo, el gozo a través de la tortura de otro ser NO ES UNA NECESIDAD de subsistencia para el hombre ni es una FUNCIÓN ecológica ni nada similar.

16. “Ustedes no aman la fiesta porque no la conocen”
Respuesta: Pese a que me repugna, veo las reseñas televisivas y leo las crónicas taurinas de los periódicos que compro y así voy conociendo “cosas”. Pues mira lo que te digo: cuanto más conozco ese mundo, más asco y desprecio siento por ustedes.

17. “Siempre ha habido criticas contra las corridas, pero las manifestaciones antitaurinas se realizan siempre con un mínimo de personas”
Respuesta: Este argumento no es suficiente para deslegitimar a los grupos antitaurinos. ¿Acaso porque “sólo una minoría” vota por un determinado partido es razón para no escuchar y marginar a esos ciudadanos? ¿O acaso porque “siempre ha habido” guerras, pobreza, actitudes racistas o misóginas y muy pocos protestan por ello, es razón para pensar que no hay mayor problema, ni hay porque acabar con esos males?. No hay que confundir la apatía de la gente con la aceptación a esta barbarie. El día que protectores de animales y apáticos levanten juntos su voz de rechazo a las corridas de toros, ese día la “fiesta” se termina.

18. “Hay eventos para todos los gustos… así como a unos les gusta el fútbol, a otros no”.
Respuesta: Eso no es más que un triste subterfugio. No es una cuestión de “gusto personal”. El toreo no es un deporte sino una ejecución publica. Y el toro no es una pelota o un bate de béisbol, sino un ser vivo que, les gustes o no (en todo caso reclámele a la biología), tiene un sistema nervioso desarrollado como el nuestro, y por ende una capacidad de experimentar dolor físico y psíquico análoga a la de cualquier otro mamífero humano o no. No hay justificación para tratar a un ser de esta naturaleza como si fuera un objeto inanimado, y menos aún si es por pura satisfacción lúdica.

19. “El boxeo o el futbol es igual o mas violento”
Respuesta: En el boxeo están dos sujetos de la misma especie (humana) en igualdad de condiciones y por su propio gusto. En las corridas de toros el torero esta ahí por su propio gusto y al toro (este siempre en total y abierta desventaja) nunca se toma en cuenta en cuanto si desea o no estar ahí. En el boxeo la pelea es detenida inmediatamente cuando la integridad física de alguno de los dos voluntarios participantes se ve amenazada. En los toros la “faena” invariablemente concluye hasta la muerte del todo.

20. “Las corridas financian eventos de caridad para niños o mujeres”
Respuesta: Es absurdo que algunas ONG’s tengan que buscar financiación para mitigar, el dolor de hombres, mujeres y niños organizando festejos donde se tortura a animales. O sea, ¡¿MITIGAR DOLOR PROVOCANDO DOLO?!. Antonio Burgos dijo: “Yo quitaría los festivales taurinos “benéficos”, pero también quitaría los festivales taurinos no benéficos, es decir, yo, siendo más radical, aboliría la ‘Reyerta Nacional’. Sí, la llamo la reyerta, por que se me viene a la mente un caso de esos en que una pandilla callejera quiere linchar a alguien y el jefecillo dice: dejádmelo a mí, pero si veis que me da, no dudéis en echarse encima. Sí, esa es la cobardía que veo yo en una cuadrilla de toreros. ¿Poder a poder? Ja”

21. “¿A quien le importa el sufrimiento de los animales”
Respuesta: Te equivocas. Afortunadamente no toda la gente piensa igual que Tu. Me parece que eso no se puede considerar más que como una típica actitud especista. Como bien dice el escritor Carlos Monsiváis: “la indiferencia no es sino desprecio por la idea misma del sufrimiento ajeno”. Al respecto, me gustaría invitarle a leer un artículo de este afamado pensador publicado apenas hace unos días en el periódico El Universal (http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/37876.html). Creo que en este país nadie se atrevería a poner en duda la ideología política y convicción liberal del señor Monsiváis, y ha de saber usted que este insigne intelectual también propugna por la defensa de los animales en abierto contraste con muchos otros quienes dicen “seguir” similares líneas de pensamiento

22. “La cuarta parte del país esta a favor de que la fiesta de toros perdure”
Respuesta: Esta es una aseveración gravemente imprecisa que se puede visualizar con facilidad con los siguientes datos:
Normalmente se da la impresión de que los datos se recopilaron en zonas urbanas o bien en lugares donde existen plazas de toros lo que implicas que es la población que PODRÍA tener acceso a las corridas de toros (No la población Nacional). Aunado a esto y fortaleciendo la observación anterior, INEGI reporta que de la población remunerada (alrededor de 53 millones) aproximadamente un 86% percibe menos de 5 salarios mínimos y CONAPO reporta que mas de un 60% de la población nacional vive en algún grado de marginación. ¿Que nos indica esto?. Que una familia donde apenas se cubre las necesidades básicas de subsistencia, difícilmente tendrá acceso a un “espectáculo taurino”, (Que también ha mostrado históricamente una clara expresión elitista). De esto se puede concluir fácilmente que el 28% que reportan que ha asistido a una corrida de toro correspondería al grupo poblacional que SI tendría la posibilidad de asistir a una corrida (por su ubicación geográfica y por su capacidad económica) es decir aproximadamente un 14% de la población nacional. Aplicando el resultado del 28% al grupo mencionado anteriormente obtendríamos que en realidad es un 3.9% de LA POBLACIÓN DEL PAÍS. Definitivamente esto no es la cuarta parte de la población nacional como lo aseveran los taurófilos.

23. “Las corridas de toros es LA EXPRESIÓN DE LO QUE SOMOS como pueblo mestizo”
Respuesta: En eso coincidimos. En ese contexto veo a mi alrededor y encuentro violencia, corrupción, ecosistemas destruidos, contaminación, calentamiento global, explotación infantil, especies extintas por el hombre, guerras y llego a la conclusión EFECTIVAMENTE!!! ES LA EXPRESIÓN DE LO QUE SOMOS! No como pueblo mestizo, sino como el SER SUPREMO DE LA CREACIÓN Y DEL MUNDO (Luís Niño de Rivera, 2007)